Автор: Инвестиционный Холдинг «Финам»04 февраля 2010 г.Информационная группа Finam.ru (входит в состав инвестиционного холдинга «ФИНАМ») провела конференцию «Модернизация и госкорпорации: как стать эффективными?». Её участники считают, что обновление российской экономики требует не только политической воли, но и поддержки со стороны общества. При этом модернизация по аналогии с азиатскими странами вряд ли реализуема, учитывая различия в менталитете населения и инвестиционном климате.
Модернизация экономики требует соблюдения ряда условий, считают эксперты. «На модернизацию нужен «политический запрос» (явная политически важная цель, недостижимая без модернизации) и сильная власть, способная провести нужные реформы», — утверждает главный экономист УК «Русь-Капитал» Алексей Логвин. Эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов согласен, что политическая составляющая в модернизации присутствует, однако не является основным условием её проведения: «Она (модернизация) зависит от нашей бюрократии и от того, как сильно она будет ей противодействовать. Поэтому власти нужно привлечь на свою сторону общество, тогда модернизация будет иметь шансы на успех». С другой стороны, для модернизации требуется свобода выбора и действий и уверенность в защищённости своих прав и стабильности правил игры, добавляет профессор Российской экономической школы, экономист ЦЭФИР Наталья Волчкова: «Существующая власть потому и существует, что в других условиях — с профессиональными судами и т.д. — её уже давно бы не было».
Одним из основных условий модернизации экономики является кардинальное обновление технико-технологической базы производства, считает зав. лабораторией структурных проблем экономики Института экономики переходного периода Ольга Изряднова: «При этом речь идёт о принципиально новых технологиях и производствах. Это предполагает консолидацию усилий всех участников рынка». Правда, вкладывать деньги в технологии в России на сегодняшний день менее выгодно, чем в подавляющее большинство других направлений, констатирует генеральный директор компании «ФинЭкспертиза Консалтинг» Дмитрий Шустерняк: «Парадоксально, но факт — у нас слишком много возможностей, мы слишком богаты ресурсами для того, чтобы развивать технологии. Поэтому и нужны государственные компании (будь то ФГУПы, ОАО или госкорпорации) — заниматься тем, чем частный бизнес заниматься не хочет».
Кроме того, модернизация требует от государства снижения пошлин, налоговых льгот, дешёвых кредитных линий, считает г-н Шустерняк: «Беда в том, что у нас пока производство — не самый, мягко говоря, выгодный бизнес. Добывать нефть, рубить и вывозить лес, торговать — выгоднее, чем что-то производить». Несколько иной позиции придерживается г-жа Волчкова, считающая, что основная задача для государства при модернизации — обеспечить условия честной конкуренции и в банковском секторе, и на товарных рынках: «Тогда и процент будет такой, что и банки, и предприятия смогут развиваться».
Модернизировать экономику по образцу динамично развивающихся азиатских государств, таких как Япония, Китай и Сингапур, по мнению экспертов, практически невозможно. «Путь этих стран у нас, к сожалению (или к счастью, уж не знаю), скорее всего, обречён на провал, потому что у нас другие люди, — считает эксперт Экономической Экспертной Группы Елена Лебединская. — Другая рабочая сила с совершенно другой мотивацией. А мотивация людей в такой ситуации — один из важнейших аспектов».
