Автор: Инвестиционный Холдинг «Финам»08 июля 2010 г.Информационная группа Finam.ru (входит в состав инвестиционного холдинга «ФИНАМ») провела конференцию «Китайская экономика: мина замедленного действия?» Её участники отмечают, что замедление темпов роста китайской экономики негативно для мирового ВВП. Однако резкого спада, скорее всего, не произойдёт — китайскую экономику поддержит обилие трудовых ресурсов, а также ориентация на потребности внутреннего и внешнего рынков.
Постепенное замедление темпов роста китайского ВПП оказывает негативное влияние на мировую экономику, в частности — российскую. «Замедлится китайская экономика, значит, снизятся показатели работы производственного сектора страны, — говорит генеральный директор компании Optim Consult Евгений Колесов. — Значит, меньше надо будет Китаю угля, стали, газа, нефти и т.д. из других стран. И ещё не нужно забывать, что это двусторонний процесс, который неминуемо скажется и на самих экспортёрах. Например, австралийское правительство подсчитало, что замедление темпов роста китайской экономики, может сделать безработными 11% австралийцев. Можно представить, как это ударит по нашим соотечественникам, многие из которых уже давно работают с китайцами!»
Резкого снижения темпов роста экономики Китая, скорее всего, не произойдёт, уверены участники конференции. Катастрофический обвал китайской экономики маловероятен, придерживается и руководитель информации и анализа мировых рынков ИК «ФИНАМ» Михаил Аристакесян: «В настоящий момент в крахе Китая никто не заинтересован. И без этого ситуация в мировой экономике весьма шаткая. В перспективе дальнейшее усиление Китая будет вызывать всё большую обеспокоенность в США». С ним согласен и г-н Колесов: «Китай сбавляет обороты, и мир видит это. Обвал не произойдёт потому, что Китай плавно переводит приоритеты на внутренний рынок».
Сила китайской экономики — в обилии трудовых ресурсов, уверены эксперты. «СССР 50-60-ых годов в некотором смысле напоминает современный Китай, — говорит аналитик УК «Капиталъ» Фёдор Наумов. — В то время инвестиции к ВВП составляли около 50%, в Китае сейчас тоже 50%. Население и у нас тогда, и в сегодняшнем Китае отказывалось от жизни сегодня в пользу будущих поколений. Огромное количество труда и капитала инвестировалось в будущее, а механизма для эффективного инвестирования не было. Любой понимает, что такая модель роста неустойчива, но ждать коррекции можно очень долго».
Тем не менее, у Китая есть решающие стратегические преимущества перед СССР времён индустриализации, считает начальник аналитического отдела казначейства Сбербанка Николай Кащеев: «Ресурсы СССР исчерпала WWII (Вторая Мировая Война), и 60-м гг. игра была сделана. К тому же, социализм — это рыба, которая гниёт иногда медленно, но гниёт неизбежно. А экономика Китая работает не на оборону и на склад, как в СССР, а на спрос — внешний и внутренний. Тут тоже очень большой ресурс. Надо сделать большие глупости, чтобы обвалить эту экономику на фазе задействования экстенсивного ресурса. Опасность — только в политической дестабилизации при временных провалах».
