ЭКСПОЦЕНТР

G100m27 декабря 2006, 22:59

Высшее образование

Второй год подряд волгоградские профтехучилища не могут пожаловаться на отсутствие интереса к ним со стороны абитуриентов. На некоторые специальности есть даже конкурс, а мест в ПТУ на всех желающих не хватает. Однако при этом предприятия города испытывают острый недостаток в специалистах рабочих профессий, пишет издание.

Больным вопросом для любого российского промышленного центра остается низкий уровень квалификации технических специалистов наряду с переизбытком управленцев. Ежегодно на предприятия Волгограда приходят устраиваться на работу сотни выпускников юридических и экономических факультетов вузов, хотя заводу нужны единицы таких работников (в масштабах города – десятки). Наоборот, более востребованными оказываются токари или фрезеровщики, пишет НИ.

http://newsru.com/russia/27dec2006/spetzializatzija_print.html

Кстати, довольно интересная тенденция.
Ещё 6 лет назад, выбирая путь для получения высшего образования услышал совет «экономистов и юристов скоро можно будет отстреливать», что, в принципе, сегодня и случилось.

А каково ваше отношение к высшему образованию?
Должно ли оно оставаться «планкой», не являющейся стандартом «детский сад – школа – дальше» и быть недостижимой большей части населения или оставаться доступной всем и каждому blink

guest22 апреля 2007, 15:02
Аноним (гость)

Высшее образование, учит не умениям, а правильно мыслить, чде и что найти, так сказать, это подпитка, удоврение, для правильной работы головы.

  • Найти сообщение-родителя
Maloletov22 апреля 2007, 20:39

А что есть «правильная» работа головы?

  • Найти сообщение-родителя
nataliaoeaep28 апреля 2007, 15:10

Высшее образование должно быть доступно всем. Только сам человек должен решать идти ему в ВУЗ или нет, и зачем ему это нужно вообще.

  • Найти сообщение-родителя
Maloletov28 апреля 2007, 22:07

К сожалению, в современном российском обществе это решает не человек, а само общество. И решение однозначное: в вуз идти и вопрос «зачем» не задавать.

  • Найти сообщение-родителя
nataliaoeaep9 мая 2007, 12:59

Я просто уверена, что человек должен понимать «зачем от идет в ВУЗ», иначе толку от такого специалиста будет немного, чтобы об этом не говорило и не думало общество.

  • Найти сообщение-родителя
Тропизм Дискурса10 мая 2007, 15:13

В вузы обычно идут в возрасте 18 лет. Вы думаете много кто в этом возрасте может определиться?

  • Найти сообщение-родителя
Maloletov9 мая 2007, 15:49

Полностью с Вами согласен. К сожалению от «должен понимать» и «понимает» есть ощутимая дистанция.

  • Найти сообщение-родителя
Irinas12 мая 2007, 20:13

я мало понимала в возрасте 18 лет, но высшее образование получить заставили.
не жалею, правильно сделали.
вопрос в получаемой специальности – трудно определиться в таком возрасте, ЧТО именно тебе интересно

guest18 апреля 2007, 09:47
Mila (гость)

Навожу справки о Волгоградском филиале Российского государственного торгово-экономического университета. Хочу получить 2 высшее. Что за университет, какой уровень образования? Серьезный ВУЗ или просто шарашкина контора? Очень интересует мнения выпускников.Помогите! smile

  • Найти сообщение-родителя
Тропизм Дискурса18 апреля 2007, 18:49

По хорошему, конечно, нужно учиться в самом РГГУ smile

  • Найти сообщение-родителя
KatRin3 марта 2007, 15:45

А вот мне кажется наоборот, берут всех кому не лень (и тех кому лень тоже). Даже в самых престижных ВУЗах встречаются катастрофически тупые личности, явно не соответствующие уровню ВУЗа, а в институтах среднего классы таких больше половины cry1

  • Найти сообщение-родителя
Тропизм Дискурса15 апреля 2007, 17:50

Спросто так «катастрофически тупых личностей» долго держать не будут. Или сомневаетесь?

  • Найти сообщение-родителя
guest17 апреля 2007, 19:05
KatRin (гость)

Знаете, если таких не будут держать, в некоторых ВУЗах студентов почти не останется… confused1

  • Найти сообщение-родителя
Маргинал 17 апреля 2007, 20:15

Как и этих НЕКОТОРЫХ ВУЗов, только вот плохо ли это? lookaround

  • Найти сообщение-родителя
Cuore3 марта 2007, 08:13

Бедные ваши ученики! Чему же Вы можете их научить? Хамству и неуважению? Мне искренне их жаль. А что касается работадателей, то не всем им нужны люди со знанием высшей математики. Per esempio, a volte piu importante sapere le lingue straniere. Sono sicura che Lei non sa parlare nessun lingua.
Что касается фразы «с уважением к ним отношусь..» – Вы, мне кажется, вообще не способны кого-то уважать.

  • Найти сообщение-родителя
Арбуз3 марта 2007, 12:48

Понадёргать латыни? итальянский?? может любой. Мне школа ничего не дала, кроме нервотрёпки и понимания, что в мире — каждый за себя. И поступил я легко в два вуза. При чём здесь школа и институт?

А что касается работадателей, то не всем им нужны люди со знанием высшей математики

Так же как не нужны знания по физике, химии, электронике.

Поймите, в школе не дают знаний. Какие-то азы — это да. А дальше сам сидишь, корпишь. Если не интересна химия, может быть склонность к биологии, или писать стихи какие-нибудь? Люди-то разные.

Люди всегда ищут кого-то виноватым, не замечая себя.

Вы, мне кажется, вообще не способны кого-то уважать.

Зря вы так. Ликс парень смышлённый, хотя и бухает как чёрт lookaround, шутка. Но дело своё он делает.

  • Найти сообщение-родителя
Cuore4 марта 2007, 09:06

rezook,
приятно видеть умного человека и здравомыслящего человека. Несмотря на то, что вы считаете, что итальянский"я «понадёргала». За 6 лет, поверьте, знаю я его более-менее хорошо., по крайней мере, мои итальянским друзьям очень нравится, как я говорю.

«Так же как не нужны знания по физике, химии, электронике.
Поймите, в школе не дают знаний. Какие-то азы — это да. А дальше сам сидишь, корпишь. Если не интересна химия, может быть склонность к биологии, или писать стихи какие-нибудь? Люди-то разные.»

Полностью тут с Вами согласна. Так же, как учитель математики не обязан знать историю и 3 иностранных языка smile

«Зря вы так. Ликс парень смышлённый, хотя и бухает как чёрт, шутка. Но дело своё он делает.»

Может, дело-то своё он и знает. Я в отличии от него не буду судить его, потому что в жизни с ним не знакома (и слава богу!). Я имела ввиду всего лишь то, что уважать он людей не умеет. И тут вы меня не переубедите.

  • Найти сообщение-родителя
Тропизм Дискурса15 апреля 2007, 17:52
Поймите, в школе не дают знаний. Какие-то азы — это да. А дальше сам сидишь, корпишь. Если не интересна химия, может быть склонность к биологии, или писать стихи какие-нибудь? Люди-то разные.

В школе дают «базис». Без него и существать как-то неприлично. А дальше уже сами, да.

  • Найти сообщение-родителя
Арбуз4 марта 2007, 12:36
И тут вы меня не переубедите

blink

22 января 2007, 16:19Тропизм ДискурсаА можно хотя бы пример того, что не дают в школе?
24 января 2007, 20:49Тропизм ДискурсаХороший ответ
  • Найти сообщение-родителя
Maloletov15 апреля 2007, 00:27

Высшее образование должно быть недоступно для большей части населения, ибо большей части населения оно абсолютно не нужно.
Ненормальность современной ситуации с образованием в России заключается в том, что «высшее образование» сегодня доступно 90% населения. Вот и чувствуют себя оставшиеся 10% ущербными, вот и стараются люди хоть как-то в вуз пристроиться, вот и просиживают 5–6 лет ради глупой «корочки», уверенные что без «корочки» их даже дворниками не возьмут. И ведь не возьмут, потому, что будет очередь людей с «корочками» стоять.
А для работодателя сегодня диплом – не аргумент. Потому, что не знает работодатель как человек этот диплом получил. Я имею в виду того работодателя, которому важны профессиональные навыки, подразумевающиеся наличием диплома.

  • Найти сообщение-родителя
Маргинал 17 апреля 2007, 23:56

Вот в корне не согласен с основными тезисами! Что значит:" Высшее образование должно быть недоступно для большей части населения"? Большая часть, это кто? И кто будет определять, какая большая, а какая не большая? И как же, если «без «корочки» их даже дворниками не возьмут» ТО «А для работодателя сегодня диплом – не аргумент.» Противоречия знаете ли! confused1

  • Найти сообщение-родителя
Maloletov18 апреля 2007, 19:25
Вот в корне не согласен с основными тезисами!

Бывает. smile

Что значит:" Высшее образование должно быть недоступно для большей части населения"?

Попробую перефразировать. На мой взгляд, жизнь общества в целом (а возможно даже и каждого индивидума в отдельности) была бы существенно лучше, если бы высшее образование имело бы большую ценность. А для этого необходимо выполнение двух взаимосвязанных факторов: должно быть меньше студентов в расчёте на одного преподавателя (чтобы повысилось качество обучения) и должно быть меньше людей, получивших высшее образование (чтобы они ценились выше).

Большая часть, это кто?

«Большая часть населения» – это те, кто никогда в жизни не будут использовать никаких знаний, даваемых в вузе.

И кто будет определять, какая большая, а какая не большая?

Это место вакантно. Хотите занять? wink1
Может быть мой пост показался Вам претензией на то, что я знаю как определить достойных и недостойных? Вынужден Вас огорчить. Не знаю. И никто не знает. Поэтому мы и имеем то, что имеем.

И как же, если «без «корочки» их даже дворниками не возьмут» ТО «А для работодателя сегодня диплом – не аргумент.» Противоречия знаете ли!

Действительно противоречие. Которого в моём сообщении не было. Смысловой единицей текста является абзац, а не предложение. Выдернув два предложения из контекста, можно получить и не такие противоречия.

  • Найти сообщение-родителя
Маргинал 19 апреля 2007, 14:36

Да, вот теперь на много лучше, но все равно, в этой позиции что-то настораживает… не знаю, что-то не нравится! Сейчас во многих странах пытаются проводить образовательную реформу, ( по моему без особого успеха) ученые бьют тревогу: «количество кретинов катастрофически растет», даже родилась теория по которой в определенный период выброс в окружающую среду тяжелых металлов, яд. веществ и пр. был очень высок и повлиял на умственные способности определенного поколения. Не берусь судить на сколько это так, но одно бесспорно – проблема существует, и не только в масштабах России.

  • Найти сообщение-родителя
Тропизм Дискурса15 апреля 2007, 17:49

Высшее образование уже становится не по карману большей части населения.

Видимо всё идет к стандартизованным 9 классам среднего и «пинком в большую жизнь» blink

24 января 2007, 21:37eazyУ тебя есть семья?
24 января 2007, 22:40Тропизм ДискурсаА мама-папа не семья?
  • Найти сообщение-родителя
Арбуз4 марта 2007, 12:38

Мама-папа-Я — вместе трезвая семья lol



 
ru
входрегистрация в почте