главнаякартаPDA-версияо проектеКак дать рекламуКонтакты

Волгоград

Весь Волгоград
 
Фото / Авторы и альбомы / Yranguk / Фотографии ДЛЯ ЧТЕНИЯ /

«ФОТОГРАФИИ - ДУБЛИ! Важно ли их показывать?

Правила пользования сервисом «Фотогалерея» сайта VOLGOGRADRU.COM.

Фотогалерея — сервис, который предоставляется администрацией сайта в качестве площадки посетителям сайта для размещения своих фотографий в авторских альбомах. Каждый зарегистрированный посетитель может создавать свой личные альбомы и размещать фотографии (или удалять их) на своё усмотрение. Сервис предоставляется как есть (as-is) без каких-либо обязательств со стороны сайта VOLGOGRADRU.COM.

Создавая альбом, Вы берёте на себя ответственность за качество и содержание фотографий, размещённых Вами. Также на Вашей отвественности находятся вопросы, связанные с правообладанием. Администрация сайта оставляет за собой право удаления, редактирования названий и прочее ограничение действий, вплоть до закрытия возможности использования сервиса, если размещённый снимок:

  • Нарушает общепринятые нормы морали и нравственности;
  • Нарушает авторские права третьих лиц;
  • Разглашает сведения, составляющие государственную или иную специально охраняемую законом тайну; призывает к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя и целостности государства; разжигает национальную, классовую, социальную, религиозную нетерпимость или рознь; пропагандирует военные действия, порнографию, культ насилия и жестокости;
  • Содержит элементы ненормативной лексики;
  • Носит характер прямой рекламы;
  • И в других особых случаях, по усмотрению администрации сайта.

Администрация оставляет за собой право не объяснять причины своих действий. Кроме того, администрация сайта оставляет за собой право использовать внутри пространства сайта www.volgogradru.com любые снимки (фрагменты снимков), размещённые в галерее или альбомах пользователей. При этом, указание авторства не дублируется (указывается в галерее).

Размещение фотографий эротического характера

На сайте разрешается публикация фотографий эротического характера. Размещение порнографии запрещено. Если у Вас возникли сомнения по поводу возможности размещения того или иного фото, лучше решить это с представителем администрации сайта.

Краткая юридическая справка: Чем отличается эротика от порнографии?

Чётких критериев, отличающих эротику от порнографии в российском законодательстве (а в общем-то и в международных актах тоже) нет. Однако, есть критерии, выработанные юридической практикой.

Порнографию от эротики, как правило, отличают по следующим критериям:

  • а) крайне непристойное, циничное изображение половых отношений;
  • б) цель - возбуждение половых инстинктов;
  • в) акцент на физиологии аспектах половых отношений, открытый показ форм сексуальных отношений в натуральном виде.

Эротика также сопряжена с отображением человеческого тела, но в большей мере с целью подчеркнуть красоту человеческого тела, многообразие форм его выражения, без специальной цели вызвать желание полового сношения.

Для просмотра альбомов или разделов, содержащих эротические фото, Вам должно исполниться 18 лет. Администрация сайта не несет ответственности за посещение сайта лицами моложе 18 лет. За доступ к эротическим фотографиям, находящимся в фотоальбомах пользователей, несовершеннолетним лицом несет ответственность его законный опекун.

Администрация оставляет за собой право вносить изменения в данные правила без объяснений и уведомления об этом конечных пользователей.

#fff #e5e5e5 #ccc #b3b3b3 #999 #808080 #666 #4d4d4d #333 #1a1a1a #000
    

Снимая, мы  почти  всегда  делаем определённое  количество дублей, либо для  уточнения  каких - то  деталей, либо  для  резервного копирования.  Сегодняшняя цифровая фотография  этому особенно поспособствовала, т.к.  освободила фотографа - любителя  от  . фотографии - дубли, повторяемость сюжетов, что показывать после съёмки
    
Оригинал (945x627, 207 Кб)
Коды для картинки
EXIF
  • Производитель фотоаппарата: SAMSUNG
  • Модель фотоаппарата: EK-GC200
  • Выдержка в секундах: 0.02
  • Диафрагменное число F: 8
, 11 декабря 2017,
Снимая, мы почти всегда делаем определённое количество дублей, либо для уточнения каких - то деталей, либо для резервного копирования. Сегодняшняя цифровая фотография этому особенно поспособствовала, т.к. освободила фотографа - любителя от беспокойства о плёнке и 36 кадрах в одном рулончике. Теперь уже не думаем о количестве дублей, а на заключительном этапе отбора просто находим устраивающий нас снимок, он и представляется к показу. Как много делается разных снимков - дублей с одним сюжетом, зависит, конечно же, и от подготовленности автора, но как это происходит в работе профессионалов, хорошо показано в серии документальных фильмов под названием - «Контрольные отпечатки»! Переход на цифровые носители самой сути не меняет - процесс остаётся примерно таким же! ПОЛНОСТЬЮ ТЕКСТ НАХОДИТСЯ В КОММЕНТАРИЯХ!
 

Комментарии посетителей

Всего 12 сообщения в 1 мнении. Всегда можно кому-нибудь ответить или добавить что-то новое.


Yranguk
Yranguk* 9 ступени* 8 ступени* 7 ступени* 6 ступени* 5 ступени* 4 ступени* 3 ступени* 2 ступени* 1 ступени11 декабря 2017, 08:20

«ФОТОГРАФИИ — ДУБЛИ! Важно  ли их  показывать?
________________________________________________________________


shock Снимая, мы  почти всегда делаем определённое количество дублей, либо для  уточнения каких — то  деталей, либо для  резервного копирования. Сегодняшняя цифровая фотография этому особенно поспособствовала, т.к.  освободила фотографа — любителя от  беспокойства о плёнке и  36 кадрах в одном рулончике. Теперь уже не думаем о количестве дублей, а на заключительном этапе отбора просто находим устраивающий нас  снимок, он  и представляется к показу. Как много делается разных снимков — дублей с одним сюжетом, зависит, конечно же, и  от подготовленности автора, но  как  это  происходит в работе профессионалов, хорошо показано в  серии документальных фильмов под названием — „Контрольные отпечатки“! Переход на цифровые носители самой сути не меняет — процесс остаётся примерно таким же!


shock Мой  сегодняшний материал не о  простом дублировании, когда вводятся лишь минимальные изменения во  благо большей художественности, а о том,  в результате которого мы  получаем фотографии со  значительными отличиями, что позволяет говорить скорее уже  о разных фотографиях с одним и тем же сюжетом. Я выбрал 3 пары таких снимков, на  них  и попробую остановиться чуть подробнее.

shock В первой паре показан городской сюжет с дождём, но  на  первой фотографии использована „сила красного цвета“, и  вне сомнения эти огни и были главным акцентом кадра. Красный цвет занимая минимальное пространство изображения, тем не менее, цепко держит наше внимание! Именно эта фотография и была мной показана, но при дублировании были сделаны и  другие снимки с повторяемостью сюжета, и один из них  мне показался тоже интересным, хотя акценты и  поменяли свой цвет! Сегодня и вторая фотография стала для меня такой  же важной, как и первый снимок. Нужно ли показывать вторую фотографию — считаю да, в какой — то другой ситуации, ведь и  она вполне самостоятельна в художественном плане, хотя и  имеет повторяемость сюжета!


shock Вторая пара фотографий внешне совсем простая, но мне понравились эти коряги с гнездом, которые меня постоянно встречали при подъёмах к вершине Мамаева кургана. Такое можно было увидеть только осенью, когда оголялись ветви, а  цвет листьев делал и сам  сюжет привлекательным. Чуть покрутив — повертев фотоаппарат, мне удалось получить красивый крутящийся эффект, который и  повторял природную закрутку ветвей. А на второй фотографии уже виден начинающийся дождь, что  тоже точно соответствовало настроению общей ситуации. Это пример того, как фотографии при одинаковом сюжете, на выходе имеют всё же разный художественный итог.


shock В последних снимках показан один из уголков ЦПКиО, и хотя всё  снималось тоже с прицелом на „мокрый импрессионизм“, но фотографии тоже заметно различаются. И оба варианта мне  понравились, и оба варианта вполне самостоятельны!


shock Когда меня упрекают в повторяемости фотографий, мне всегда хочется сказать — покажите эту повторяемость! Думаю, что  здесь происходит запутанность в  самом подходе при  оценке фотографий. На мой взгляд, если фотографии имеют разные художественные итоги — это  просто разные снимки, но  имеющие один и тот  же сюжет, и  не могут тут быть применены другие подходы! Всё остальное идёт либо от «лукавого», либо от непонимания специфики создания фотографий!


shock Конечно, собирая к какой — либо теме фотографии, лучше не  показывать снимки рядом, лучше такое разнести по  разным материалам! Но и здесь можно говорить лишь о  чисто психологическом эффекте восприятия.


shock Вокруг нас постоянно происходят изменения, и это даёт возможность создавать разные фотографии, даже при повторяемости сюжета. На художественные итоги могут влиять как календарные наслоения (зима, лето, туман и пр.), так и  результаты применения каких — либо конкретных авторских наработок (закрутки, подвижки, разнообразные ракурсы, и др.)


shock В любом случае необходимо помнить главное — жизнь оценивает не процесс создания, а конечный продукт — фотографию! Вот она и должны быть интересной, вот  её  и надо научиться оценивать при подведении итогов! tongue tongue tongue


shock 11 декабря 2017 г.

mpakmopucm
mpakmopucm* 9 ступени* 8 ступени* 7 ступени* 6 ступени* 5 ступени* 4 ступени* 3 ступени* 2 ступени* 1 ступени21 декабря 2017, 00:47 / 21 декабря 2017, 00:48
…в результате которого мы получаем…

Чего «которого», г. творец, воспринимающий картинки с точки зрения художественного отражения происходящего? 12:06
К чему относится твоё «которого» или что относится к нему?

Yranguk
Yranguk* 9 ступени* 8 ступени* 7 ступени* 6 ступени* 5 ступени* 4 ступени* 3 ступени* 2 ступени* 1 ступени13 декабря 2017, 10:19 / 13 декабря 2017, 10:19

ЕЩЁ ОДИН ОТВЕТ В СПОКОЙНОЙ ФОРМЕ!
_____________________________________________________________


shock Сегодня в 5:41 я  дал  ответ господину «Clinter», который обеспечивал возвращение его размышлений в русло нашей переписки, но кому — то (и даже подозреваю кому) это не очень понравилось, т.к. противопоставить логике изложения оказалось просто нечего. И когда я увидел, что спустя несколько часов, вместо названия моей записки — «ЕЩЁ ОДИН ОТВЕТ В СПОКОЙНОЙ ФОРМЕ!», желающих прочитать это отсылают к странице «Добро пожаловать на страницу 404» , другими словами название было убрано из перечня опубликованного — я не очень удивился.


shock НА ЭТОЙ  ЖЕ СТРАНИЦЕ ЕСТЬ И  ВАЖНАЯ ПРИПИСКА о том, что при желании «всегда можно попробовать его найти»! Я РЕШИЛ ОБЛЕГЧИТЬ ЭТИ МУЧИТЕЛЬНЫЕ ПОИСКИ И ЕЩЁ РАЗ ОПУБЛИКОВАТЬ СВОЙ ОТВЕТ.


shock Читайте — это именно он! tongue tongue tongue


shock Уважаемый «Clinter», Вы  так и не  нашли возможность чуть глубже посмотреть на сложившуюся ситуацию и дать хоть какие — то общие пояснения о том, почему так много споров вокруг меня. Я  вынужден сделать общий вывод, и он связан с тем, что Вы и сами являетесь прямым участником создавшихся непониманий. Надо ли напоминать о том, почему я  однажды прямо написал Вам — не по способностям ёрничаете!


shock Более чем странно, что Вы  вначале даёте некую установку на то, что я считаю свои «вирши» последней инстанцией, а после меня же и призываете так не считать! Это напоминает мне и о главном — мы не будем признавать твои фотографии и разные тексты, будем это постоянно высмеивать, а потом тебя же и будем обвинять в  невменяемости ответов и прочем.


shock Когда Вы пишете о необходимости моего смирения только потому, что вокруг есть ещё и умные люди, то окончательно запутываете ситуацию — у меня и не было причин думать об этом иначе. Более того, не сомневаюсь, что многие из вас являются хорошими специалистами в своей профессиональной деятельности, хотя её содержание и  является большой тайной данного сообщества. Но все  трения основаны на  более узком сегменте наших отношений — фотографии, и я готов признать, что  и сам  знаю не так много как хотелось бы. А вот  одна из  цитат философа СОКРАТА как раз  и проясняет подобную ситуацию — «Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого». Вот это я и наблюдаю среди нас — фото пользователей сайта!


shock К сожалению, никто пока не берётся разобрать профессиональную сторону моей деятельности, вы (с друзьями) не обсуждаете фотографии и  тексты, но постоянно делаете попытки всё свалить на моё  нездоровье и необходимость наблюдения у вас — врачей, при этом всё собственное идёт просто на  ура! Подобные подходы напоминают мне  собрания общественности — «Пастернаков мы не читали, но осуждаем…»!


shock Вам сложно признать сложившуюся ситуацию, т.к. сами и являетесь фото пользователем сайта, но истина лежит не в области «одобрямсЪ» окружающих или призывов бойкотировать меня, истина — в самостоятельности мышления и  реальном видении той высоты, которую вы сегодня сумели достичь в  желаниях заниматься фотографическим искусством.


shock Надеюсь, что выход на пенсию, о которой Вы уже стали задумываться и поможет Вам более глубоко заняться изучением этих вопросов. Я эту стадию уже прошёл! tongue tongue tongue


shock Всего доброго!

Гость
Гость (гость), 13 декабря 2017, 15:14

ну чё гонишь кому нужны твои стишки хреновыя

Yranguk
Yranguk* 9 ступени* 8 ступени* 7 ступени* 6 ступени* 5 ступени* 4 ступени* 3 ступени* 2 ступени* 1 ступени13 декабря 2017, 16:02

shock «ЕЩЁ ОДИН ОТВЕТ В СПОКОЙНОЙ ФОРМЕ!» — перечитай переписку под второй фотографией, немало интересного найдёшь и про себя.


shock А тот факт, что отвечаешь ты  даже не под стихами, говорит лишь о том, как  сильно взволнован до сих пор.  Спокойнее «мой друг» относись ко всему и здоровее будешь, это всего лишь шутливые стихи! Я Не обижусь, выдай десяток встречных абзацев про меня, разомни мозги, тогда и продолжим обсуждать твои стихотворные умения! tongue tongue tongue

Гость
Гость (гость), 13 декабря 2017, 16:49

я спокоен,я совершенно спокоен, ты меня не выведишь из спокойствия,не старайся,а стишки твои всё равно хреновыя

Yranguk
Yranguk* 9 ступени* 8 ступени* 7 ступени* 6 ступени* 5 ступени* 4 ступени* 3 ступени* 2 ступени* 1 ступени13 декабря 2017, 18:06

shock Слушай, «Експерт поэтический», тебе нужно не стихи мои критиковать, а думать о грамотности своей. Ты  написал всего лишь 10 разных слов и уже  допустил 2 ошибки — это же 20% слов! Могу сказать и по другому — это уже  полный пи*дец! tongue tongue tongue

Гость
Гость (гость), 13 декабря 2017, 18:23

под твоими дерьмофотками без ашибков не напишишь

Гость
Аноним (гость), 13 декабря 2017, 19:49

Да ему  до пизды твое мнение он стихами щас ответит его и не завалеш просто так devil

mpakmopucm
mpakmopucm* 9 ступени* 8 ступени* 7 ступени* 6 ступени* 5 ступени* 4 ступени* 3 ступени* 2 ступени* 1 ступени14 декабря 2017, 00:39

Уважаемые почитатели, а чего вы такие бздиловатые? Пишете анонимно. Он этого не любит. На регистрацию силёнок не хватает или ума?
Но по поводу его блуждающего пола вы правы. Он действительно иногда ведёт себя не по-мужски! devil

Гость
Аноним (гость), 14 декабря 2017, 01:25

Регистрироваться здесь ради сомнительного удовольствия получить бесплатную «поЕму» в подарок? lol
Он хотел СЛАВЫ, да пусть он ей подавится. devil

Yranguk
Yranguk* 9 ступени* 8 ступени* 7 ступени* 6 ступени* 5 ступени* 4 ступени* 3 ступени* 2 ступени* 1 ступени14 декабря 2017, 06:45

shock В столь важной переписке лишь один вопрос и  остался без ответа — что заставляет тебя сюда заходить!

shock Сколько горя и отчаяния звучит в ответе по поводу «СЛАВЫ», сколько же страдальцев святых вокруг… tongue tongue tongue

Волгоград в сети: новости, каталог, афиши, объявления, галерея, форум
   
ru
вход регистрация в почте
забыли пароль? регистрация