первый волгоградский

Опросы

Вопрос недели:
Как вы относитесь к вопросу о волгоградском времени?
Новые статьи

Деньги на море или на ветер?

«Не были мы ни на каком Таити», - патриотично заявлял известный герой советского мультфильма. Если бы его снимали сейчас или даже лет через пять – наверняка ответ был бы совершенно иным.

Курортный сборА дело все в том, что один из самых обсуждаемых законопроектов последних месяцев наконец-то дошел до предметного разбора в Госдуме. И депутаты одобрили его в первом же чтении. Не единогласно, 313 человек высказались «за», 68 – «против». Но приняли. К чему приведет столь неоднозначное нововведение и как воспримет такой опрометчивый шаг население?

Для начала обратимся к аргументам сторонников нового сбора с туристов. По большому счету, все сводится к одному. Отдыхающие платят деньги за факт пребывания на курорте, а впоследствии эти средства пойдут на восстановление и развитие курортной инфраструктуры. Дескать, платите, ребята – и увидите, что отдых на российских курортах становится все качественнее. Все благодаря вам. Вот уж действительно – хочешь хороший сервис и инфраструктуру, будь добр заплатить. Ты же сэкономил, не поехав за границу. На государство, как выяснилось, в этом вопросе надежды нет.

Курортный сбор будет введен со следующего года в качестве эксперимента на 5 лет в 4 регионах – в Краснодарском и Ставропольском краях, в Крыму и на Алтае. Каждый регион, скорее всего, получит право самостоятельно устанавливать его размер, но пока говорится о примерной сумме в 50 рублей за день. По предварительной оценке, за 5 лет туристических поборов казна Краснодарского края пополнится на 8,3 млрд руб., а Крыма – на 16,4 млрд руб. Теперь-то россияне по полной почувствуют, что он наш.

Что любопытно, в самом Крыму не в восторге от этой идеи и справедливо опасаются оттока туристов, что, в свою очередь лишит республику львиной доли доходов в бюджет. Там, между прочим, предлагают весьма перспективную схему. А именно: сделать курортный сбор не обязательным налогом, а добровольным взносом, взамен которого отдыхающий бы получал право на какие-то дополнительные услуги и иные преференции. В таком подходе, по крайней мере, есть логика. А где ее искать в том, что парламентарии предложили сейчас – непонятно. Уже сейчас многие сравнивают цены на популярные заграничные курорты бюджетного класса и приходят к выводу, что они ненамного отличаются от наших, а если попасть на акцию или купить горящую путевку, то тем более. В то же время в плане сервиса однозначный перевес на стороне «забугорных» курортов. По соотношению «цена-качество» выбор зачастую и так не в пользу российских направлений, а уж с введением сборов ситуация только усугубится. Тем более если учитывать нынешнее материальное положение наших граждан.

Неясным остается и охват сбора. Если он рассчитан только на отдыхающих, то не будет ли ситуации, что его будут требовать с человека, приехавшего погостить к родственникам? Или это тоже считается отдыхом? В какой форме будет взиматься оплата – по факту на месте (например, при въезде) или, допустим, ее решат закладывать в стоимость путевки? Вопросов много, ответов, увы, пока нет.

Из всей этой законодательной ереси можно вынести разве что один положительный момент – может Волгоград теперь станет более привлекательным городом в туристическом плане. У нас пока бесплатно. Торопитесь!

Что-то случилось с комментариями
Ещё новостиНазваны «Женщины года» в Волгоградской области 027913Восстановлен мост под Волгоградом 023196Как будут ликвидировать «белое море» Химпрома 024162Воспитатель из Волгограда — лучшая в стране 024067Спортивный кластер в Волжском 0240417 октября – Всемирный день улыбки023653«Ротор» вылетел из Кубка России 023737Кого из волгоградцев не мобилизуют? 023699Рекордный урожай зерна 027789Какие дороги ремонтируют в 2022 году? 027806Информационное сообщение Организатора0434519 августа – Яблочный спас04354Весне — дороги034929В Волгограде начали продлевать Первую Продольную 045324Волгоградец вышел в суперфинал конкурса «Лидеры России» 045166Перейти в архив