главнаякартаPDA-версияо проектеКак дать рекламуКонтакты

Волгоград

Весь Волгоград
 
Все темы / Волгоградник / Криминальное чтиво /

Сироты-великаны

 
       
Материал предоставлен газетой «Неделя города»
Автор: Материал предоставлен газетой «Неделя города», 23 июня 2005 г.
       

Компетентные органы разбираются с поставками в детские учреждения области печенья по 100 рублей и трусов 50-го размера

 

Волгоградское образование регулярно оказывается в поле зрения правоохранительных органов. «Дело Фратти», уголовное дело по факту нарушений при поставке компъютерных классов. И вот, так сказать, новый информационный повод.

 

Как сообщил вчера начальник волгоградского управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Петр Бирюков, в мае этого года была проведена проверка областного комитета по образованию и подведомственных ему учреждений. Её материалы переданы в прокуратуру области.

В 2002-2003 году Контрольно-ревизионное управление Волгоградской области при Минфине РФ провело ряд проверок, посвящённых исполнению на территории региона целевых федеральных программ, в том числе и президентских. В итоге в июне 2004 года прокуратурой Волжского по факту нарушений в ходе  поставок компьютерных классов с завода ЭВТ было возбуждено уголовное дело по признакам статьи 160 Уголовного кодекса РФ. Приговором дело не закончилось. И вот в октябре 2004 года поступает распоряжение полномочного представителя президента в Южном федеральном округе Дмитрия Козака провести анализ исполнения бюджетного законодательства областным комитетом образования. В ходе встречных проверок в комитете и 8 детских домах области были выявлены нарушения в централизованных поставках одежды и обуви: изделий несоответствующего качества и сверх заявок-потребностей было отправлено более чем на 350 тысяч рублей. По итогам проверок прокуратурой вынесено представление на имя председателя комитета по образованию Виктора Беспалова.

И вот в марте сего года прокуратура Волгоградской области обратилась к преемнице КРУ - Росфиннадзору - с просьбой провести новую проверку.

Проверка охватила 20 подведомственных учреждений комитета по образованию. Мука по ценам, превышающим рыночные в 2 раза, краска по цене 106 рублей за килограмм (в то время как стоимость подобного товара в сельском магазине колеблется в пределах 50 рублей), печенье по цене 112 рублей при рыночной стоимости 30-35 рублей - всё это, по меркам материалов проверки, в учреждениях образования - рядовая обыденность. Но были отмечены ревизорами и факты совсем не рядовые.

Цитируем: «В ГОУ «Тормосиновская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» произведена поставка трусов для девочек сверх заявки-потребности на 276 штук, произведена поставка халатов, сорочек ночных 46-50 размеров... Указанное бельё и одежда не может использоваться по причине отсутствия детей соответствующей комплекции».

Если для трусов и сорочек требовались дети-великаны, то чтобы употребить по назначению салфетки размером 20 на 30 сантиметров, которые поставлялись в учреждения под названием «Полотенце махровое», понадобились бы лилипуты. Чтобы использовать изделия по указанному производителем назначению, в некоторых учреждениях, констатировали проверяющие, сшивали по две или четыре штуки - уж слишком размерчик был маловат. Всего салфеток поставили в количестве 660 штук на 297 тысяч рублей - кусочек ткани с большой носовой платок потянул на 45 рублей.

На складах учреждений образования в очередной раз обнаружены и обувь без пары, разных размеров, сапоги с низким подъёмом, непригодные, по заключению ревизоров, к носке.

Любопытные факты обнаружены встречной проверкой территориального  управления Росфиннадзора в Самарской области - фирм, поставлявших обувь и постельные принадлежности. Одно из ООО зарегистрировано путём подлога документов на физическое лицо, по паспорту которого оформлено ещё несколько фирм, действия их находятся в поле зрения правоохранительных органов. Другое ООО зарегистрировано по утерянному паспорту.

Это - самые яркие эпизоды проверки. Как гласит акт проверки, неэффективное и нерациональное использование бюджетных и внебюджетных средств выявлено в размере 5,5 млн. рублей, неправомерное использование - в размере 2,1 млн. рублей.

 

 

Константин Орлов, фото Михаила Отрадова.
Что-то случилось с комментариями
Волгоград в сети: новости, каталог, афиши, объявления, галерея, форум
   
ru
вход регистрация в почте
забыли пароль? регистрация