Волгоград

О себе:Уже давно Улицкая грозилась закончить с большими литературными формами: мол, слишком изнуряющее это дело - писать романы. Кажется, говорила она это после "Даниэля Штайна"... С тех пор она написала ещё две книги - "Зелёный шатёр" и "Лестница Якова". И в том, и в другом случае я ловила себя на мысли: а может и правда хватит с романами? И ведь вот что интересно: ничего плохого про её произведения сказать не могу - читаю всегда с интересом, герои нравятся, душевно откликаюсь на перипетии их жизни. В общем, вроде бы, всё в порядке. Но... Не знаю, как это объяснить... Куда-то исчез из её романов нерв, стержень, который держит всю историю на себе и скрепляет её воедино, не даёт заскучать, всё время подгоняет вперёд. Вот и роман "Лестница Якова", на мой взгляд, излишне многословен. Я не боюсь больших книжных объёмов, но в данном случае было много-много слов и разговоров, которые никоим образом на сюжете не сказывались. Множество культурологических, политических, научных, религиозных, философских отсылок, из которых не каждый читатель выявит ясный смысл, а большинство откровенно заскучает. Постоянные временные скачки тоже воспринимаются достаточно тяжело, особенно в начале книги: всё время путаешься во временах, заглядываешь в оглавление, чтобы уточнить, о каком периоде ведётся речь. Иногда на 20-ти страницах умещается 10 лет, а на 50-ти - полгода. Конечно, всё это можно объяснить грандиозным замыслом романа - эпическое полотно, охватывающее без малого 100 лет: жизнь шести поколений одной семьи развёртывается на фоне великих исторических событий - революция, две войны, ссылки и лагеря, оттепель, перестройка, миллениум. Но то и дело возникает ощущение, что автор не знает, на чём именно сосредоточить своё внимание, о чём конкретно рассказать читателю. В результате, много нестыковок, недомолвок, оставленных без ответа вопросов. И самый главный из них - почему Маруся так поступила с Яковом? Устала, разочаровалась, испугалась, впала в отчаяние - это всё понятно. Но потом-то... Почему такое неприятие не только до конца жизни, но и после смерти? Ведь, по сути, виноват он был только в одном - что родился не в той стране и не в то время. И неужели, спустя годы, она не поняла этого? Не верю. Есть тут какая-то недомолвка, где-то что-то утеряно или скрыто. И таких недомолвок разбросано по всему роману великое множество. Невозможно не оценить замысел и размах Людмилы Улицкой - протянуть нить времени ей действительно удалось, несмотря на некоторые провисы. К тому же написан роман действительно хорошо, да и его автобиографическая подложка заставляет взглянуть на историю этой семьи и страны в целом немного под другим углом. Как всегда у Улицкой, яркие и живые герои со своими горестями и радостями вызывают сочувствие, улыбку, ответный душевный отклик. Поэтому книга мне всё-таки понравилась. Не могу сказать, что я от неё в восторге, как это было с "Казусом Кукоцкого" и "Даниэлем Штайном", но я не пожалела, что прочитала этот увесистый томик. Хорошая книга, пусть и с некоторыми оговорками.

Интересы:интернет, кино, книги

Если вы - ulickaya, то изменить данные можно в личном кабинете.