главнаякартаPDA-версияо проектеКак дать рекламуКонтакты

Волгоград

Весь Волгоград
 
Все темы / Волгоградник / Криминальное чтиво /

Мобильник как повод для убийства

 
       
«Волгоградская правда»
Автор: «Волгоградская правда», 10 апреля 2006 г.
       

Специалисты знают точно — преступность носит сезонный характер: если зимой объектом преступного посягательства становятся норковые шапки, то в тёплое время года лидируют сотовые телефоны.

Технологии «отъёма» мобильников неоднократно описывались в прессе, и набор преступных приёмов постоянно пополняется всё новыми но новыми идеями. Не единичны случаи, когда за навороченный «сотик» его владелец расплачивается собственной жизнью.

…Трагедия, подробности которой поведали в областной прокуратуре, произошла тёмным февральским вечером этого года возле здания Делового центра. Ученик 11-го класса одного из лицеев города Волгограда Алексей С. находился на дискотеке в здании Делового центра. Во время вечера он вышел на улицу за сигаретами до ближайшего ларька и обратно не вернулся. Несмотря на то, что Деловой центр находится практически в центре города, окрестности его достаточно безлюдны, и вечерами там лишний раз лучше не ходить. Обеспокоившись отсутствием приятеля, друзья Алексея решили его поискать. В парковой зоне на расстоянии 300 метров от здания Делового центра они нашли тело Алексея со следами побоев…

По данному факту прокуратурой Центрального района сразу было возбуждено уголовное дело по ст. 105 ч. 1 УК РФ (умышленное убийство). На место происшествия выехала следственно-оперативная группа. Выдвинув основные версии случившегося, сотрудники незамедлительно приступили к установлению следов преступления и возможных очевидцев.

Однако раскрытие преступления значительно осложнялось тем, что убийство было совершено в тёмное время суток, в безлюдном месте, в отсутствие каких-либо очевидцев и даже косвенных свидетелей.

Допросы сотрудников Делового центра и участников дискотеки результатов не дали. Вместе с тем от приятелей погибшего стало известно, что у Алексея всегда был при себе сотовый телефон. При осмотре же места происшествия его не нашли. Следственными органами немедленно были задействованы технические службы ГУВД области и службы безопасности сотовых операторов.

…Телефон «заговорил» почти через месяц. Заряженная в телефон сим-карта была оформлена на пожилого мужчину — жителя Краснооктябрьского района. В результате оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что сим-карта находилась в пользовании его внучки, которая в свою очередь передала её своему знакомому — 16-летнему учащемуся колледжа Краснооктябрьского района. Этой краткой информации хватило для того, чтобы распутать весь «клубочек».

Допросив родственников и знакомых подростка, оперативники установили, что подросток действительно находился в день убийства в Деловом центре. Свидетели подтвердили также, что после этого видели у него телефон, по описаниям схожий с похищенным.

На основании добытых улик парень был задержан и арестован. Он сразу признался в совершённом преступлении, подробно рассказав об обстоятельствах случившегося. Ради сотового телефона он и его приятели избили встретившегося им одинокого прохожего и, оставив его на месте происшествия, покинули парк.

Задержанный назвал своих приятелей, принимавших участие в нападении на Алексея. В настоящее время задержан ещё один соучастник преступления. Это не единичное преступление, раскрытое с помощью служб сотовой связи. Аналогичным образом раскрывались убийства и другие тяжкие преступления в Михайловском районе, Камышине, Волжском.

Ещё одна история, где также фигурирует сотовый телефон, уже закончилась приговором суда.

Три года лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии получил пятнадцатилетний житель Калачёвского района Андрей К. Несмотря на столь юный возраст, подросток уже имел две судимости за совершение грабежа и кражи. Однако принятые судом условные меры наказания не оказали на него положительного воздействия.

Буквально через две недели после второго суда Андрей в очередной раз совершил преступление. Находясь в гостях у своего знакомого, он решил похитить у него сотовый телефон. Дождавшись момента, когда хозяин вышел из дома, он немедленно приступил к реализации своих планов. В комнате находилась жена хозяина, но это обстоятельство подростка ничуть не смутило, в её присутствии он совершил открытое хищение сотового телефона с зарядным устройством.

В ходе судебного заседания, учитывая предыдущие «заслуги» К., помощником прокурора Людмилой Шапкиной был поставлен вопрос о применении к несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Суд с доводами прокуратуры согласился и осудил Андрея К. по ст. 161 ч. 1 УК РФ (грабёж), назначив ему реальную меру наказания.

Приговор вступил в законную силу.

От судьбы, как известно, не уйдёшь. Однако не стоит лишний раз провоцировать преступников, оставляя свой сотовый телефон на виду. Не стоит носить его напоказ на шее, равно как и не рекомендуется отдавать его в чужие руки «на минутку позвонить». Иначе можно лишиться как телефона, так и собственного здоровья.


Екатерина Машкова.

Что-то случилось с комментариями
Волгоград в сети: новости, каталог, афиши, объявления, галерея, форум
   
ru
вход регистрация в почте
забыли пароль? регистрация