главнаякартаPDA-версияо проектеКак дать рекламуКонтакты

Волгоград

Весь Волгоград
 
Все темы / Юридическая Консультация / Право и бизнес / Общие вопросы /

В Волгограде целый район хотят лишить культурного центра

 
       
20 мая 2015 г.
       

Идя навстречу пожеланиям читателей (статью можно прочитать http://www.volgogradru.com/news/business/2015/586653.news) мы публикуем документы, проливающие дополнительный свет на действия конкурсного управляющего Андрея Корсакова и все происходящее вокруг центра культурной жизни целого района, чрезвычайно напоминающее так называемое рейдерство, а, проще говоря, беззастенчивый захват чужого имущества.

 

Жалоба на действия конкурсного управляющего ООО «БРК»

Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее суд) от 18.12.2012 (полный текст от 24.12.2012) ООО «БРК» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурным управляющим утвержден Корсаков А.А.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.02.2012г. требования Общества с ограниченной ответственностью «Диамант Девелопмент Групп Глобо» признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО «БРК» в размере 1.599.118,43 руб.

Ознакомившись с материалы арбитражного дела А12- 11882/2010 и публикациями в ЕФРСБ конкурсный кредитор полагает, следующее:

Конкурсным управляющим допущены следующие нарушения:

- по периодичности проведения собрания кредиторов

- по несоставлению и непредоставлению отчета о движении денежных средств собраниям кредиторов; непредоставление первичной бухгалтерской документации, подтверждающей произведенные конкурсным управляющим расходы;

- по непредоставлении документов, подтверждающих сведения, указанные в отчетах конкурсного управляющего.

- по неопубликовании сведений о результатах собраний кредиторов состоявшегося 27.03.14

 Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Основные права и обязанности, полномочия конкурсного управляющего определены в статьях 20.3, 129 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 60 Закона о банкротстве кредиторы должника и иные лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, вправе обжаловать действия арбитражного управляющего в случае нарушения его действиями прав и законных интересов этих лиц (кредиторов).

 По смыслу статьи 60 Закона о банкротстве основанием для удовлетворения жалобы о нарушении прав и интересов действиями (бездействием) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом фактов несоответствия этих действий законодательству о банкротстве и нарушение такими действиями (бездействием) прав и законных интересов подателя жалобы.

 При рассмотрении жалоб на действия (бездействие) арбитражного управляющего бремя доказывания должно распределяться следующим образом: лицо, обратившееся с жалобой, обязано доказать наличие незаконного, недобросовестного или неразумного поведения арбитражного управляющего и то, что такое поведение нарушает права и законные интересы этого лица, а арбитражный управляющий обязан представить доказательства отсутствия его вины в этом поведении или обосновать соответствие его действий требованиям закона, добросовестности и разумности.

В силу статьи 20.4 Закона о банкротстве неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания; привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с дат ы введения конкурсного производства; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику; вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов; исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.

Согласно статье 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

В силу п. 2 статьи 143 Закона о банкротстве в отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения о сформированной конкурсной массе в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника; о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений; о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества; о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам; о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц; о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника; о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди; о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства; о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах; о сумме расходов на проведение конкурсного производства с указанием их назначения; о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства; иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда».

Приказом Минюста РФ от 14.08.2003 N 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего" утверждены типовые формы отчетов подлежащие использованию при составлении отчетов перед собранием кредиторов в рамках дела о банкротстве, при проведении соответствующей процедуры.

Таким образом законом о банкротстве предусмотрена обязанность конкурсного управляющего информировать кредиторов путем проведения собрания не реже чем один раз в три месяца, об итогах процедуры конкурсного производства.

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства было опубликовано 24.12.2012г., созыв первого собрания кредиторов конкурсным управляющим был произведен 13.06.2013г., т. е. с просрочкой по сроку созыва в три месяца, далее созыв собрания кредиторов был осуществлен 03.12.2013г., т. е. с просрочкой по созыву собрания кредиторов сроком на три месяца, далее собрание кредиторов было созвано 27.03.2014г., 02.04.2014г., без нарушения сроков созыва, последующее собрания кредиторов было созвано 30.09.2014, т. е. с просрочкой по созыву собрания кредиторов на два месяца, далее был созыв собрания кредиторов, которое было назначено на 19.03.2015, т. е. с просрочкой созыва на три месяца.

Заявитель полагает, что законодатель указывая предел периодичности проведения собрания кредиторов предполагал, что собрание кредиторов не может быть проведено реже одного раза в три месяца, кредиторы имеют право установить иную периодичность, например ежемесячно.

2.На основании п. 1 ст. 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий предоставляет собранию кредиторов отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника, а так же иную информацию. В отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения, установленные в п. 2 ст. 143 Закона о банкротстве. Согласно абз. 11, ч. 2 ст. 143 Закона о банкротстве в отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения о сумме расходов на проведение конкурсного производства с указанием их назначения.

Законодательство о банкротстве состоит, в том числе, и из иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством), к числу которых относится и Постановление Правительства РФ от 22.05.2003г. №299 «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего», Приказ Минюста от 14.08.2003 №195 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего.

Решением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.08.2011 № ВАС -8861/11, которым нормы Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 (далее-Общие правила), признаны соответствующими п. 3 ст. 65 ГК РФ, п. 3 ст. 1, п. 1 ст. 117, п. 2 ст. 143 Закона о банкротстве установлено: «Правила определяющие общие требования к составлению арбитражным управляющим, осуществляющим свою деятельность в качестве временного, внешнего конкурсного или административного управляющего, отчетов (заключений), представляемых арбитражному суду и собранию (комитету) кредиторов в случаях и в сроки, предусмотренные Законом о банкротстве. При этом главной задачей правил является своевременное и регулярное обеспечение участников дела о банкротстве и арбитражного суда полной и достоверной информации о результатах реализации арбитражными управляющими своих прав и обязанностей, круг которых не ограничен нормами п. 2 ст. 143 Закона. Действующие в настоящее время правила, принятые Правительством РФ в пределах предоставленных ему полномочий, обязательны для исполнения указанными в них лицами.

В силу изложенного, исполнение положений Общих правил, определяющих общие требования к составлению отчетов о своей деятельности, об использовании денежных средств должника, о результатах проведения процедуры конкурсного производства, в отчетах арбитражного управляющего указываются сведения определенные настоящими Правилами, сведения, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и дополнительная информация которая может иметь существенное значение для принятия решений арбитражным судом и собранием кредиторов. Отчеты должны соответствовать п. 2 ст. 143 Закона о банкротстве и пп.2,3,10 Общих правил.

Конкурсным управляющим отчеты о движении денежных средств собраниям кредиторов и в арбитражный суд Волгоградской области, состоявшимся 13.06.2013, 03.12.2013, 27.03.2014, 02.04.2014, 30.09.2014 не предоставлялось. Следовательно, кредиторы не имели возможности ознакомиться с финансовыми потоками, объемам и сроками поступлении денежных средств должнику.

 Форма отчета конкурсного управляющего предусматривает его составление с нарастающим итогам по соответствующим разделам отчета.

 В отчете от 22.09.2014г. в таблице сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, являются недостоверными в силу следующего:

 В графе «привлеченный специалист» указано ИП Медников И.В., в графе «дата и срок действия договора» указано «№1 от 01.01.2013», срок действия договора не указан, в графе: «размер вознаграждения» стоит сумма 1700 000 руб., однако, в материалах дела имеются подписанные акты приема-сдачи работ на сумму 2.900.000 руб. Соответственно, требования отчета в данной части носят неподтвержденный характер.

В графе привлеченный специалист указано: «Коллегия адвокатов Волгоградской области «Конвент», в графе №, дата и срок действия договора, в нарушение указано «счета», №, дата, срок действия договора отсутствуют

Дополнительно в данной графе отсутствует информация о заключенных договорах ООО «Эксперт» № 14 от 16.04.2013, № 23 от 31.07.2013, № 24 от 19.08.2013 и о суммах вознаграждения данному привлеченному лицу, следовательно, отчет в данной части является недостоверным.

 В таблице «Сведения о размере денежных средств поступивших на расчетный счет должника, об источниках данных поступлений, отсутствует информация о данном источнике, а именно, конкретно наименование лица, осуществившего перечисление, дата перечисления и сумма. Данная информация отсутствует во всех отчетах конкурсного управляющего. Следовательно, кредитор не имеет возможности проанализировать источники (потоки) перечислений, периодичность и общий суммарный размер.

В таблице: «Сведения о расходах» юридические услуги отнесены к расходам на проведение процедуры конкурсного производства. Таким образом, возникают объективные расхождения в сведениях указанных конкурсным управляющим в таблицах отчета, что не позволяет кредитору сделать однозначные выводы о расходах должника на проведение процедуры конкурсного производства. Отсутствует информация о дате и номере протокола о согласовании расходов.

В таблице: «Меры по обеспечению сохранности имущества должника», указано о заявлении отказа от исполнения договоров и иных сделок: в частности по контрагенту ООО «Новая Жизнь», однако, основания отказа от исполнения и дата отказа отсутствуют, документы, подтверждающие данный отказ, в материалах арбитражного дела отсутствуют.

Приведенные выше обстоятельства указывают на недостоверность сведений указанных в отчете конкурсного управляющего, представленного к собранию кредиторов от 22.09.2014г.

В отчете, представленному к материалам собрания кредиторов, состоявшемуся 11.03.14, в таблице «сведения о привлеченных лицах» указаны недостоверные сведения об источнике оплаты: «Конкурсная масса», в то время как на собрании кредиторов было принято решение о погашении данных расходов за счет средств кредиторов, кроме того, не указаны сроки действия договоров привлекаемых специалистов. Аналогичное нарушение в части расторжения в таблице: «Меры по обеспечению сохранности имущества должника» в отношении ООО «Новая жизнь».

 В отчетах от 26.11.13г. и 03.06.13 размер вознаграждения не соответствует первичным бухгалтерским документам. Следовательно, сведения указанные в данных отчетах являются недостоверными.

В отчетах от 03.06.13, 26.11.13, 11.03.14, 22.09.14 указано о привлечении сотрудников для текущей эксплуатации недвижимого имущества, однако данные сведения отражены в не соответствующем разделе, отчеты не содержат номера, даты и срок привлечения данных сотрудников, размер оплаты труда и иные обязательны для указания сведения.

3. В соответствии с пунктом 11 Общих правил к отчетам конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в них сведения

Пунктами 2, 4, 5, 10 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.05.2003 N299определено, что отчет (заключение) арбитражного управляющего составляется по типовым формам, утвержденным Министерством юстиции РФ, подписывается арбитражным управляющим и представляется вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде.

 Конкурсным управляющим, кроме частичного предоставления договоров, актов выполненных работ по привлеченным специалистам, документы в подтверждение сведений, изложенных в отчете, не приложены, собранию кредиторов не представлены. Следовательно, конкурсным управляющим нарушен порядок формирования заключения о результатах проведения процедуры. Не представлены иные заключенные договоры, указанные в таблице, полюсы (договоры), о страховании дополнительной ответственности, документы подтверждающие расходы конкурсного управляющего и т.д.

Основной функцией собрания кредиторов должника является контроль за деятельностью конкурсного управляющего. В целях осуществления указанной функции конкурсным управляющим к отчету о своей деятельности в ходе процедуры конкурсного производства должны быть приложены документы, подтверждающие сведения, указанные в нем. На основании отчетов, представленных конкурсным управляющим, и приложенных к ним документов собрание кредиторов производит контроль за эффективностью и законностью деятельности конкурсного управляющего.

Кредиторы имеют право заявлять возражения относительно расходования конкурсным управляющим денежных средств при утверждении судом отчета конкурсного управляющего.

Более того, кредиторы могут подать в суд заявление о необоснованности расходов конкурсного управляющего.

Необоснованное и бесконтрольное расходование конкурсным управляющим денежных средств, поступивших в конкурсную массу должника, уменьшает возможность удовлетворения требований кредиторов в наибольшем размере, что является основной целью и задачей процедуры конкурсного производства (статья 2 Закона о банкротстве).

Кредиторы должны располагать информацией о расходовании конкурсным управляющим денежных средств должника, что возможно реализовать при условии представления кредиторам, документов, подтверждающих сведения, указанные в отчете конкурсного управляющего.

По нашему мнению, невыполнение вышеуказанных требований является ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим Корсаковым А.А. обязанностей конкурсного управляющего, предусмотренных статьей 143 Закона о банкротстве, которое нарушает права конкурсных кредиторов на полноценное осуществление контроля за деятельностью конкурсного управляющего.

4. Дополнительно в нарушение требований закона о банкротстве конкурсный управляющий не опубликовал сведения о результатах собрания кредиторов состоявшегося 27.03.14г.

В соответствии со статьей 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в том числе на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.

В силу пункта 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 № 150 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих» основанием для отстранения конкурсного управляющего может быть поступивший в суд протокол собрания кредиторов, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего.

Согласно пункту 9 указанного информационного письма для удовлетворения ходатайства, изложенного в решении собрания кредиторов, достаточно самого факта допущенных нарушений и решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего.

Наличие или вероятность причинения убытков не является обязательным условием для удовлетворения ходатайства собрания кредиторов об отстранении конкурсного управляющего (абзац 2 пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 60 Закона о банкротстве прошу суд:

1. Признать неправомерными действия конкурсного управляющего ООО «БРК» Корсакова А.А. выразившиеся:

в непредставлении копий документов, подтверждающих сведения, указанные в отчете конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника;

в отражении недостоверной информации в отчетах конкурсного управляющего от 03.06.13, 26.11.13, 11.03.14, 22.09.14;

в нарушении периодичности проведения собраний кредиторов состоявшихся 13.06.13, 03.12.13, 30.09.14;

в неопубликовании результатов собрания кредиторов от 27.03.14г.

в непредоставлении собранию кредиторов и в арбитражный суд отчета о движении денежных средств на все собрания кредиторов, продление процедуры конкурсного управляющего.

2. Отстранить Корсакова Андрея Анатольевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «БРК».

3.В порядке подготовки дела к судебному разбирательству запросить у конкурсного управляющего отчет о движении денежных средств (в материалах дела данный документ за 2 года ведения процедуры не предоставлялся) по состоянию на 12.03.15г.

4.Запросить у КБ «Москоммерцбанк» (ОАО) (125284, г. Москва, ул. Беговая, д. 3, стр. 1, эт 21-22) выписку о движении денежных средств по счету 40702810200000000917 за период с 18.12.2012 по 13.02.2015г. (основной счет должника) Выписка запрашивается за период с момента возбуждения процедуры конкурсного производства по настоящее время.

5.Запросить у Операционного офиса «волгоградский» Южного филиала ЗАО «Райфайзенбанк» (400005, Волгоградская обл., Волгоград, пр. им. В.И. Ленина, д. 35) выписку о движении денежных средств по счету 40702810626100429622, за период с 18.12.2012 по 09.04.13г. (с момента введения процедуры конкурсного производство по момент закрытия расчетного счета)

 

 

Комментарии посетителей

Всего 1 сообщение в 1 мнении. Всегда можно кому-нибудь ответить или добавить что-то новое.


Гость
Аноним (гость), 20 мая 2015, 13:35

понять все это еще сложнее, чем прочитать.

в статье вполне доступно разъяснялось, каким образом работает Корсаков.

Волгоград в сети: новости, каталог, афиши, объявления, галерея, форум
   
ru
вход регистрация в почте
забыли пароль? регистрация